Vai iespējama valsts ekskluzīvas kompetences prihvatizācija?

Ik pa laikam, meklējot iedvesmu plašajā interneta vidē, sanāk uzdurties interesantām lapām.

Tikko tādai vienai esmu uzdūrusies – bijušā Latvijas ģenerālprokurora Jāņa Skrastiņa privāta juridiskā biroja mājas lapai http://www.skjbirojs.lv/lv/node/4 .

Viss jau būtu labi, ja vien vienas sadaļas un pakalpojuma nosaukums nebūtu “E-prokurors”.

Jūs domājāt, ka mūsu valsts amatpersonas ir kļuvušas pieejamākas tautai? Nē, nebūt. Bet bijušās amatpersonas tādas cenšās būt… izmantojot amata, kurā vairs nav, nosaukumu… Interesanti, vai ne?

Atgādināšu, ka prokurors ir tiesu varai piederīga amatpersona, kas uztur apsūdzību valsts vārdā un veic citus Latvijas likumos paredzētos pienākumus, lai stiprinātu tiesiskumu un likumību.

Prokurors NEVEIC privātu juridisko darbību.

Bet te, šajā lapā bijušais ģenerālprokurors piedāvā “atvieglot” advokātu, tiesnešu un vienkārši jurista darbu… iespējams pat bijušo kolēģu un tagad vēl esošo prokuroru darbu.

Interesanti, kā sadaļas nosaukumu komentētu tagadējais ģenerālprokurors?

Vai iespējams, ka augstākajiem ētikas kritērijiem atbilst šāds sadaļas nosaukums “E-prokurors” PRIVāTA biroja mājas lapā? Vēršu uzmanību – bijušā ģenerālprokurora privāta biroja mājas lapā.

Vai iespējams, ka arī šī valsts prerogatīva – valsts apsūdzība – ir privatizēta?

Komentēt

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s